Ada peruntukan lain untuk penalti, Gobind gesa Peguam Negara ‘bersuara’ isu saham dan Azam
PETALING JAYA: Walaupun Suruhanjaya Sekuriti (SC) tidak dapat membuktikan sama ada Azam Baki melanggar Seksyen 25(4) Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA) berhubung pemilikan sahamnya, Ahli Parlimen Puchong Gobind Singh Deo berkata, ada peruntukan lain mengikut akta sama yang membawa kepada tindakan penalti.
“Walaupun Seksyen 25(4) SICDA membuat peruntukan berkenaan akaun sekuriti, sebarang pelanggaran peruntukan di dalam akta itu boleh juga membawa kepada tindakan yang boleh membawa penalti,” katanya yang juga peguam dalam kenyataan, hari ini.
Seksyen 25 SICDA menetapkan semua akaun sekuriti yang dibuka dengan depositori pusat mesti menggunakan nama pemilik benefisial sekuriti deposit atau penama yang dibenarkan, manakala Seksyen 29A akta sama menetapkan semua urus niaga sekuriti hanya…
PLUS Tawarkan Penggantian Pelekat RFID Yang Rosak Secara Percuma